成都商报·文化部博客

主持人：我们看看最佳影片《断臂山》、《卡波特》、《撞车》、《晚安，好运》、《慕尼黑》，我觉得《慕尼黑》是不太好得奖的，但是感觉《断臂山》和《卡波特》应该都比《撞车》更有戏的感觉。
    顾小白：《撞车》挺两极分化的，我觉得这个片子不错但是太刻意，所以这个片子能拿奖我觉得有点儿奇怪。
    主持人：还是说《卡波特》和《断臂山》打得不可开交，所以渔翁得利了。
    顾小白：之前评委有很多争论的，还是比较保守的，所以可能限制了这些导演把最佳影片给《断臂山》。
    《断臂山》和最佳导演和最佳影片肯定能拿一个，我认为两个都能拿，我觉得有点可惜。《撞车》是牵扯到种族的问题，有点儿想各方面都说到，其实是一个挺圆滑的电影，我不太喜欢这种类型的，虽然拍的技术确实挺好的。

主持人：今年的最佳影片比较让我期望，我比较期待《断臂山》和《卡波特》得奖我会觉得可以想像得到，但是没有想到是《撞车》。
    你刚刚也说到一点，美国评奖一般还是比较偏重政治，所以可能很多评委会限制《断臂山》，所以我觉得还是有一点是不是从一个历史感来讲《断臂山》还是会有一些没有到的地方、还是有一些个缺陷？因为从原作可能就有一些天生带来的缺陷，我觉得女性在表现大的历史题材上面总会有一些弱点，没有办法表现出特别特别深刻的含义，另外，今年获得终身成就奖的罗伯特·奥特曼以拍群像剧出名，正好《撞车》也是这一类型的片子，也许比较讨巧。

    顾小白：我觉得李安没拿最佳影片非常可惜。本来都觉得今年一定是他了。这两年好像基本上最佳影片、最佳导演都是一个东西，没有这么分开的。
    主持人：没错，最佳导演和最佳影片应该是不太分家的。
    顾小白：这几年应该都是这样的。
   
    顾小白：总结一句：奥斯卡有的时候喜欢装一下前卫，但本质上还是没有能力前卫起来，互相牵制的东西太多了。
    主持人：美国本质来讲是从中产阶级来讲还是比较保守的，有世界上最前卫的东西，从艺术到政治上的东西都会有。